在手机行业欧洲杯体育，旗舰机型的影像能力早已成为各家品牌的必争之地。像素的堆砌、的升级、联名算法的加握，这些逾越在静态像片畛域果决赢得了权贵遵循。

但是，在影像的另一半——动态视频畛域，安卓阵营始终以来都濒临着「短板」的质疑。从色调的一致性到画面的褂讪性，再到复杂色泽下的证据，视频拍摄是锻真金不怕火旗舰机影像调校功力的终极战场。

图片起原：雷科技

为了探寻安卓旗舰在视频拍摄上的真实水平，雷科技集合了现时商场上的三款超大杯旗舰：15 Ultra、OPPO Find X8 Ultra 以及 vivo X200 Ultra，并通过实战评测，深入领悟它们在不同焦段和复杂场景下的视频证据。

究竟谁能确凿补都安卓视频的短板，谁又能在动态影像畛域确立新的标杆？底下就让咱们通盘来揭晓谜底。

底大一级压死东说念主！小米、OPPO影调互异高大

在视频拍摄的画质方面，有一句「古训」——底大一级压死东说念主。这在三款旗舰的主摄对比中得到了充分印证。小米和 OPPO 都遴荐了 LYT900 传感器，而 vivo 则使用了 LYT818。在画质贯通力上，vivo 的主摄因硬件纰谬，证据彰着不如小米和 OPPO。当画面来到夜景，vivo 的视频画面噪点也比另外两款手机多出不少。

图片起原：雷科技

小米和 OPPO 之间，画质的互异则主要体目下影调上：OPPO 的画面更白皙，暗部细节偏向纯黑，变成了浓烈的对比感；而小米和 vivo 的暗部则偏灰，固然在细看之下会存在较多噪点，但也保留了更多的暗部细节。

在色调规复方面，小米的视频更逼近真实环境的不雅感，而 OPPO 则通过算法调校呈现出更具立场化的色调，关于心爱浓郁色调的用户来说，OPPO 的证据会更讨喜。

图片起原：雷科技

值得一提的是，三款手机都复古在 4K60 帧格式下开启杜比视界，但面对复杂的色泽环境时，都暴浮现了一些问题。在逆光环境下，三者都出现了对比度下跌和不同进程的炫光。而在户外强光环境下，取景器画面一派漆黑，简直无法看清内容。

此外，在永劫刻拍摄和高温环境下，小米和 OPPO 偶尔会出现掉帧局面，而 vivo 的散热截止似乎更好，肉眼无法察觉彰着的掉帧。

长焦PK：OPPO防抖完胜，小米画质杰出

长焦镜头的视频拍摄，对防抖能力建议了更高的条件。在这场较量中，OPPO Find X8 Ultra 的证据令东说念主印象深化：长焦防抖本事相配出色，即使在剧烈的漂泊下，画面依然能保握原封不动。切换到原生 6 倍焦段后，这种褂讪性依旧得以保握。不外，OPPO 的长焦画面举座偏冷，色调立场与主摄略有不同。

图片起原：雷科技

比较之下，小米的长焦画面在色调上更接近肉眼实质不雅感，且在转移拍摄经由中，果冻效应截止得比其他两家更渺小；vivo 的长焦画面则有些泛白，高光压制能力稍显不及。

图片起原：雷科技

但是，在夜景长焦的拍摄中，vivo 的这颗超大底潜望长焦却未能证据出应有的实力。它不仅在夜景贯通力上不敌小米，以致连莫得上两亿像素的 OPPO 也无法卓著。

画面存在高光溢出问题，举座不雅感欠安。这也暴浮现一个中枢问题：在视频及时渲染中，有限的算力无法像像片拍摄那样进行复杂的 AI 代工，vivo 长焦镜头的算法调校短板因此内情毕露。

超广角：vivo光学防抖顺利压制小米OPPO

在超广角视频拍摄中，防抖一样至关遑急。vivo 是三款 Ultra 里惟一为超广角镜头配备光学防抖的手机，在往来拍摄时，其画面褂讪性彰着优于另外两款。

图片起原：雷科技

在画质方面，超广角修养一般的 OPPO，在夜景拍摄时贯通力彰着不及，高光压制证据平平，噪点也比较严重。比较之下，vivo 的画面贯通力更好，噪点更少。而小米的超广角画面，则再次以更接近肉眼不雅感的色调规复取胜。

图片起原：雷科技

在镜头切换的白平衡一致性方面，三款手机都存在一定问题。OPPO 因为使用了丹霞算法，在镜头切换时会有比较彰着的白平衡变化，梗概明晰地感知到镜头的切换。

而小米和 vivo 由于镜头焦段隐敝更全，切换次数较少，白平衡变化相对不那么突兀。不外，在面对复杂的夜间光源时，三款手机的白平衡都容易「发飘」，诠释算法还有很大的提高空间。

OV米都在逾越，安卓视频终于能打了

从本次实测来看，本年的超大杯影像旗舰在视频拍摄方面确乎赢得了不小的逾越。至极是 vivo 的超大底长焦和超广角、OPPO 的顶级防抖，都展现了刚劲的硬件实力。但是，面对杜比视界、逆光、夜景等复杂场景，算法调校的功力才是决定最终成像不雅感、褂讪性和白平衡一致性的中枢身分。

那么三款手机又该奈何取舍呢？

要是你追求极致褂讪的长焦视频拍摄，在雷科技看来，OPPO Find X8 Ultra会是三款手机里最相宜的取舍。但与此同期，你也需要摄取它镜头切换时略显生硬的白平衡，以及部分场景偏冷的色调立场。

要是你垂青超广角视频的质地，并心爱举座更当然、更逼近真实的色调，小米是一个更平衡的取舍。但要是你偏疼 35mm 主摄视角和最强的超广角视频，vivo 值得斟酌。但关于它的长焦视频证据，不要抱有太大的预期，期待后续的算法优化吧。

图片起原：雷科技

不外话又说追思，这三款旗舰在视频拍摄方面的证据，其实亦然现时安卓手机在视频畛域的「缩影」——各有长处，也各有短板：它们在补都安卓视频短板的路上，迈出了坚实的一步，但离确凿的「视频天花板」，昭着还有一段距离。

但从好的方面看，三款旗舰手机也曾解释，「安卓视频」这条路也曾有东说念主开动庄重走了。惟有厂商惬心在这个标的插足，差距就总有追上的一天。